Čo bráni parnej komore široko používanej v aplikáciách notebookov
V súčasnosti čoraz viac mobilných telefónov začína mať zabudovaný VC chladič, ktorý rieši problém, že SOC čipy sa do určitej miery ľahko prehrievajú. Prečo sa však pre oblasť notebookov, ktorá viac dbá na odvod tepla, zakladá hlavne na tepelných trubiciach, čo má ďaleko od popularity vapor chamber?
Rozdiel v spotrebe energie medzi notebookom a mobilným telefónom:
Zdrojom tepla smartfónov a notebookov sú procesory. Spotreba energie procesorov mobilných telefónov (ako je nový snapdragon 8) pri plnom zaťažení je asi 8 W; Zdrojom tepla notebooku nie je len procesor, ale aj nezávislá grafická karta, ktorá je oveľa výkonnejšia ako mobilný telefón. Inými slovami, požiadavky notebooku na dizajn odvodu tepla sú oveľa vyššie ako požiadavky smartfónov. Ako platforma profesionálnejšej produktivity a hry, ak sa notebook stretne s prehrievaním a znížením frekvencie, vážne to ovplyvní zážitok z prevádzky.
Prečo notebook stále používa hlavne heatpipe:
Tepelný modul notebooku sa zvyčajne skladá z troch častí: tepelnej trubice, rebra a ventilátora. Samozrejme, veľmi dôležitý je aj chladič pokrývajúci povrch čipu a teplovodivé médium medzi chladičom a povrchom čipu. V závislosti od veľkosti a hrúbky trupu je ľahká a tenká kniha vybavená až 2 výstupmi chladiaceho vzduchu (umiestnenými na hriadeli obrazovky) + 2 sadami chladiacich rebier +2 ventilátorov; Špičkové herné knihy môžu byť vybavené až 4 chladiacimi otvormi +4 skupinami chladiacich rebier +4 ventilátormi. V relatívne obmedzenom vnútornom priestore je inštalácia čo najväčšieho množstva chladiacich komponentov pomerne zložitým systémovým inžinierstvom. Keď je na časti notebooku veľký tlak na odvod tepla, vo všeobecnosti sa dá vyriešiť pridaním ďalšej (alebo zosilnenej) tepelnej trubice, jej výmenou za ventilátor s vyššou rýchlosťou a zväčšením plochy rebier odvodu tepla, takže náklady relatívne nižšie.
Cena parnej komory:
Obidve sú médiá používané na vedenie tepla. Všetci vieme, že VC je lepšia ako tepelná trubica. Ale pre tepelný dizajn notebooku je na základnej doske okrem procesorov a grafických čipov aj veľa vyčnievajúcich kondenzátorov, tlmiviek a iných komponentov. Na pokrytie celej parnej komory je potrebné prispôsobiť jej tvar a krivku hrúbky a cena je oveľa vyššia ako cena priameho použitia tepelnej trubice na všeobecné účely. Okrem toho, aby sa naplno prejavila sila chladiča VC, potrebuje väčšiu plochu a prekrytú ventilátormi s väčším objemom vzduchu (viac), inak skutočná účinnosť vedenia tepla nie je oveľa lepšia ako u tradičných tepelných trubíc.
V porovnaní s tepelnými trubicami je však horná hranica účinnosti tepelnej vodivosti VC skutočne na superpozícii viacerých tepelných trubíc a pokrytie celého chladiča VC môže tiež spôsobiť, že vnútorný dizajn notebooku bude vyzerať čistejšie. Následné náklady na prispôsobenie si však vyžadujú vyššiu prémiu, aby sa notebooky vymazali. V tejto fáze sú pre spotrebiteľov často prvou voľbou notebooky, ktoré využívajú tradičné chladiace moduly heatpipe a sú oveľa lacnejšie.
V súčasnosti výrobcovia OEM nemusia investovať viac nákladov na prispôsobenie, aby mohli používať chladiče VC v prostredí, kde stačia tepelné trubice. Chladenie Vapor Chamber je v oblasti notebookov stále v štádiu malého využitia a jeho praktickosť nie je úmerná následným nákladom. S neustálym zdokonaľovaním výrobnej technológie sa chladič Vapor Chamber bude čoraz viac používať v notebookoch.
