História radiátora
Striebro a meď sú najlepšie tepelne vodivé materiály, po nich nasleduje zlato a hliník. Ale zlato a striebro sú príliš drahé, takže súčasný chladič je vyrobený hlavne z hliníka a medi. Na porovnanie, meď aj zliatina hliníka majú svoje výhody a nevýhody: meď má dobrú tepelnú vodivosť, ale je drahšia, ťažko spracovateľná, ťažká a medené radiátory majú malú tepelnú kapacitu a ľahko sa oxidujú. Na druhej strane je čistý hliník príliš mäkký na to, aby sa dal použiť priamo. Použitá hliníková zliatina môže poskytnúť dostatočnú tvrdosť. Výhody hliníkovej zliatiny sú nízka cena a nízka hmotnosť, ale tepelná vodivosť je oveľa horšia ako meď. Preto sa v histórii vývoja radiátorov objavili aj nasledujúce materiály:
1.Čistý hliníkový radiátor
Radiátor z čistého hliníka je najbežnejším radiátorom v prvých dňoch, jeho výrobný proces je jednoduchý a náklady sú nízke. Čistý hliníkový chladič zatiaľ zaberá značnú časť trhu. Aby sa zväčšila plocha odvádzania tepla jeho rebier, najčastejšie používanou metódou spracovania čistých hliníkových radiátorov je technológia vytláčania hliníka. Hlavnými ukazovateľmi pre hodnotenie čistého hliníkového radiátora sú hrúbka základne radiátora a pomer Pin-Fin. Pin označuje výšku rebrá chladiča a Fin označuje vzdialenosť medzi dvoma susednými rebrami. Pomer Pin-Fin je výška kolíka (bez hrúbky základne) vydelená okrajom. Čím väčší je pomer Pin-Fin, tým väčšia je efektívna plocha na odvádzanie tepla radiátora a tým pokročilejšia je technológia vytláčania hliníka.
2.Čistý medený radiátor
Tepelná vodivosť medi je 1,69-krát vyššia ako tepelná vodivosť hliníka, takže za rovnakých iných podmienok dokáže radiátor z čistej medi rýchlo odobrať teplo zo zdroja tepla. Problémom je však textúra medi. Mnoho inzerovaných"čisto medených radiátorov" v skutočnosti nie sú 100% meď. V zozname medi sa tie s obsahom medi vyšším ako 99% nazývajú bezkyselinová meď a ďalšou triedou medi je červená meď s obsahom medi menej ako 85%. Väčšina čistých medených radiátorov, ktoré sú v súčasnosti na trhu, má medzi nimi obsah medi. Obsah medi v niektorých menej kvalitných radiátoroch z čistej medi je dokonca nižší ako 85 %. Aj keď sú náklady veľmi nízke, jeho tepelná vodivosť je značne znížená, čo ovplyvňuje odvod tepla. Okrem toho má meď zjavné nedostatky, ako je vysoká cena, náročné spracovanie a veľká kvalita chladiča, ktoré bránia použitiu celomedených chladičov. Tvrdosť červenej medi nie je taká dobrá ako hliníková zliatina AL6063 a niektoré mechanické spracovanie (napríklad rezanie) nie je také dobré ako hliník; teplota tavenia medi je oveľa vyššia ako teplota tavenia hliníka, čo neprispieva k vytláčaniu a iným problémom.
3. Technológia spájania medi a hliníka
Tepelná vodivosť medi je 1,69-krát vyššia ako tepelná vodivosť hliníka, takže za rovnakých iných podmienok dokáže radiátor z čistej medi rýchlo odobrať teplo zo zdroja tepla. Problémom je však textúra medi. Mnoho inzerovaných"čisto medených radiátorov" v skutočnosti nie sú 100% meď. V zozname medi sa tie s obsahom medi vyšším ako 99% nazývajú bezkyselinová meď a ďalšou triedou medi je červená meď s obsahom medi menej ako 85%. Väčšina čistých medených radiátorov, ktoré sú v súčasnosti na trhu, má medzi nimi obsah medi. Obsah medi v niektorých menej kvalitných radiátoroch z čistej medi je dokonca nižší ako 85 %. Aj keď sú náklady veľmi nízke, jeho tepelná vodivosť je značne znížená, čo ovplyvňuje odvod tepla. Okrem toho má meď zjavné nedostatky, ako je vysoká cena, náročné spracovanie a veľká kvalita chladiča, ktoré bránia použitiu celomedených chladičov. Tvrdosť červenej medi nie je taká dobrá ako hliníková zliatina AL6063 a niektoré mechanické spracovanie (napríklad rezanie) nie je také dobré ako hliník; teplota tavenia medi je oveľa vyššia ako teplota tavenia hliníka, čo neprispieva k vytláčaniu a iným problémom.
